Una de las cosas que me ha gustado de este libro al que hice referencia es que "provoca" a la izquierda a repensar su relación con el pasado español, a replantearse sus propios "mitos". Y lo hacía en el sentido de que hemos "regalado" un ámbito muy importante de la historia y la cultura españolas a la derecha, avergonzándonos hasta hace no tanto de autores como Galdós o, antes Cervantes. Tu interpretación -Enrique- es muy parecida a la mía, difícil de rectificar/ampliar en muchos sentidos, pero quizá vale la pena intentarlo: repensar algunos lugares comunes, que por no entrar en lo contemporáneo serían numerosos: ¿hemos comprendido bien el Carlismo? ¿Y los comuneros? ¿Por qué hemos regalado al pensamiento reaccionario a erasmistas o reformistas de la importancia de Teresa de Jesús?
PÁGINAS
sábado, 7 de agosto de 2021
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
MERCANCÍAS FICTICIAS. RECUPERANDO A POLANYI
El cuaderno 216 de CJ (Cristianisme i Justicia) dedica su análisis que llama "Mercancías Ficticias" a recuperar la figura...
-
EMIL NOLDE, Crucifixión, 1912 Emil Nolde (1867-1956) perteneció al movimiento estético del “expresionismo” alemán, que tuvo vi...
-
El cuaderno 216 de CJ (Cristianisme i Justicia) dedica su análisis que llama "Mercancías Ficticias" a recuperar la figura...
-
Fernando Savater asombra cada semana a los lectores de El País con su instalación completa en el pensamiento (y la defensa) de la Derec...
-
P or enésima vez –esta vez a propósito de las reflexiones de Arnold Hauser sobre el mundo del Románico- nos preguntamos si es posible ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario